Download:
L’articolo propone un confronto critico fra due approcci per la determinazione delle aree di cattura di pozzi in pompaggio. Il primo metodo proposto è il metodo APA, di tipo deterministico, basato sul particle tracking, e pertanto sui soli fenomeni advettivi. Rispetto ai comuni codici di tracciamento di particelle, APA fornisce un algoritmo di ottimizzazione del calcolo dei percorsi e un algoritmo di post-processing per la perimetrazione automatizzata delle aree. Il secondo approccio considerato è di tipo probabilistico, basato su un modello inverso che consente di defi nire le aree di salvaguardia in termini di mappe di probabilità di cattura, con costi computazionali ridotti rispetto ai metodi di tipo stocastico, e includendo, oltre all’advezione, anche i meccanismi di dispersione idrodinamica.
The paper presents two approaches for the delineation of capture areas for pumping wells. The fi rst is a deterministic method, called APA, based on the particle tracking approach, and therefore it takes into account only advective phenomena. If compared to other commonly used tracking codes, APA provides an optimization algorithm for the defi nition of starting points of forward and backward particle simulations, and a post-processing algorithm for the delineation of closed perimeters of capture areas at fi xed travel times. The second approach is a probability approach, based on a backward model that defi nes protection areas in term of capture probability maps, with computational costs much lower if compared to stochastic methods, and including, beside advection, also dispersion phenomena in the defi nition of the capture areas.
La premiere technique est la méthode déterministe APA, qui utilize le particle tracking, et donc est basée seulement sur mécanismes advectives. Par rapport à les autres logiciels de particle tracking, APA fournit aussi un algorithme pour l’optimisation des particules, et un algorithme de traitement fi nal pour la délimitation des périmètres de capture à les temps choisis. La deuxième technique est basée sur la méthode probabiliste à rebours, qui défi nit les zones de capture commes des cartes de probabilité, avec des temps de simulation reduits par rapport à les méthodes stochastiques, et inclut, à côté de l’advection, aussi les mécanismes de dispersion hydrodynamique.
Se vuoi essere informato sulle nostre novità editoriali, registrati alla nostra newsletter!
Gattinoni P., Scesi L. - Studio idrogeologico dell'immissione dei limi di lavaggio degli inerti nei laghi di cava