Crisi e rivoluzioni nella scienza ridefi niscono permanentemente i confi ni tra signifi cato empirico e contenuto epistemologico delle teorie scientifi che. Il falsifi cazionismo, nella versione più matura, recupera l’idea di “nucleo metafi sico” reinterpretando il criterio di demarcazione tra scienza e metafi sica; l’indeterminismo, a sua volta, impone dei limiti ontologici nella lettura dei fenomeni “non osservabili”, al di là delle implicazioni perturbative delle esperienze di laboratorio. Infi ne, il pensiero complesso che se, da un lato, riconosce maggiore necessità alla razionalità, dall’altro ne nega l’autosuffi cienza e i privilegi della scienza sulle altre forme di sapere. La valenza rivoluzionaria di questi fatti assegna alla fi losofi a non più semplici funzioni di controllo sulle scienze naturali, ma la introdurrebbe nell’interpretazione diretta sul meccanismo degli stessi fenomeni. 

Parole Chiave: Gestalt, Casualità ontologica, meta-empirico, intero ontologico, intero fenomenico.